Les ressources sur les questions d'éthique

Pour de plus amples renseignements sur l'examen des questions d'éthique entourant l'utilisation des animaux, les ressources suivantes peuvent être utiles :

Ressources offertes par le CCPA 

• Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Ressources pour les comités de protection des animaux, 2008
• Conseil canadien de protection des animaux et Fédération des sociétés canadiennes d'assistance aux animaux (CCPA-FSCAA). Manuel pour les représentants du public, Ottawa (Ontario), CCPA, 2006, 61 p.
  
• Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Politique du CCPA sur : l'importance de la révision indépendante par des pairs du mérite scientifique des projets de recherche faisant appel à l'utilisation des animaux, Ottawa (Ontario), CCPA, 2000.
• Conseil canadien de protection des animaux (CCPA). Politique du CCPA sur : les principes régissant la recherche sur les animaux, Ottawa (Ontario), CCPA, 1989.

Ressources en ligne

• Nuffield Council on Bioethics. The Ethics of Research Involving Animals. 376 p. London : Nuffield Council London, Nuffield Council on Bioethics, 2005 [en anglais seulement]
  
  
• Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA). Ethical Review, 2010. [en anglais seulement]
• Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA). A resource book for lay members of ethical Review Processes - 2^ème édition, 2009. [en anglais seulement]
• Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA). Supplementary resources for lay members of local ethical review processes : Projects involving genetically modified animals, 2004. [en anglais seulement]

Autres publications

• SCHUPPLI, C.A. et FRASER, D. « Factors influencing the effectiveness of research ethics committees », dans Journal of Medical Ethics, vol. 33, n° 5, 2007, p. 294-301. [en anglais seulement]
  • Cette étude des comités de protection des animaux canadiens examine divers facteurs qui influencent l'efficacité des comités d'éthique, soit sa composition, sa dynamique, le recrutement des membres, la charge de travail, la rotation et le degré de participation de ses membres, et propose des façons possibles de l'améliorer (il faut s'inscrire pour accéder gratuitement à l'article).
• SMITH, J.A., van den BROEK, F.A.R., CANTó MARTORELL, J., HACKBARTH, H., RUKSENAS, O. et ZELLER, W. « Principles and practice in ethical review of animal experiments across Europe: summary of the report of a FELASA working group on ethical evaluation of animal experiments », dans Laboratory Animals, vol. 41, no 2, 2007, p. 143-160.

   

(Haut de page)